fbpx
close
Форма обратной связи
Оставьте ваше сообщение в форме ниже, и получите персональное предложение
user-blue
phone-blue
mail-blue
close
Отличный выбор!
Оставьте, пожалуйста, контакты. В ближайшее время мы с Вами свяжемся, чтобы согласовать детали
user-blue
phone-blue
mail-blue
close
Опишите, пожалуйста, проблему
user-blue
phone-blue
mail-blue
chat-blue
Интеллектуальная собственность обзор от Solver
  • 20.03.2019
  • Ярослав Чистопашин

В России появится платформа досудебного разрешения споров об интеллектуальной собственности

В течение полугода в России планируется запустить платформу по разрешению споров об интеллектуальной собственности.

У сторон появится возможность досудебного решения спора переговорить, обсудить, обменяться документами, зафиксировать какие-то факты и договориться.

Запуск сервиса, поможет решить конфликтные ситуации до суда. В будущем этот сервис помимо площадки для медиации,  даст возможность участникам конфликта, с помощью технологий искусственного интеллекта, получить независимую оценку спора.

Источники:

https://www.forbes.ru/partnerskie-materialy/372447-v-rossii-poyavitsya-servis-pozvolyayushchiy-reshit-spory-ob

Предпринимателям будут выдавать кредиты под залог прав на интеллектуальную собственность

Согласно паспорту нацпроекта по масштабной поддержке малого и среднего предпринимательства: в период с 2019 по 2024 год запланировано выделение 31 млрд рублей на кредитование субъектов малого и среднего предпринимательства под залог прав на интеллектуальную собственность.

Это новое направление креативной экономики сейчас находится в стадии активного развития в России: разрабатываются новые инструменты и сервисы, которые при этом влекут за собой соответствующую адаптацию законодательства.

Российские проекты уже громко заявляют о себе: в рамках Московского международного форума инновационного развития «Открытые инновации», который прошел в октябре 2018 года в Сколково, была представлена первая в России цифровая краудлендинговая платформа CO-FI, позволяющая получать займы под залог интеллектуальной собственности.

Источники:

https://rg.ru/2019/02/25/kraudlendingovye-platformy-sposobstvuiut-effektivnomu-rostu-innovacionnogo-predprinimatelstva.html

Цифровые права (токены) будет регулировать российское законодательство

Государственная дума РФ (далее — «ГД РФ») рассмотрит инициативу, после принятия которой жители России смогут получать цифровые права на интеллектуальную собственность. Депутаты уже одобрили Проект Федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах».

Пункты документа о цифровых финансовых активах будут противоречить отдельным статьям в Гражданском кодексе РФ (далее – «ГК РФ»). Начальник комитета ГД РФ по финрынку А.Аксаков, заявил, что депутаты, для начала, планируют отредактировать ряд положений в гражданском кодексе (Законопроект № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»), а после, принять инициативу о цифровых финансовых активах.

Согласно Законопроекту № 424632-7, в ГК РФ появится ст. 141.1 «Цифровые права» (юридическое определение термина – «токен»). Также в тексте документа предусматривается включение понятия «цифровых прав» в ст. 128 ГК РФ, в качестве очередного вида объектов гражданских прав.

Цель законопроекта: введение базовых понятий о цифровых объектах, их законодательное регулирование, правовая защита лиц – приобретающих такого рода объекты, а также – создание соответствующих правовых условий для совершения сделок.

Экспертное заключение, принятое на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства отмечает, что до сих пор неясна юридическая природа «цифрового права»: Является ли оно новым объектом гражданских прав, или новой формой их фиксации? (принципиально в отношении изменений ст. 128 ГК РФ)

Ещё один интересный вопрос: каким образом будет осуществляться переход цифровых прав в случаях, когда он не зависит от совершения обладателем цифрового права действий по внесению записи в информационную систему? (например, при наследовании цифровых прав или при обращении на них взыскания) В этом смысле экспертный совет требует прояснения субъекта, который ведёт соответствующие записи, ведь таким субъектом может стать федеральный орган исполнительной власти.

Авторам законопроекта следует уточнить предлагаемую редакцию проектируемых положений.

Использование такого вида имущества будет регулироваться законодательством РФ. Правила оборота, применения и продажи цифровых прав будут разработаны Центробанком, Минэкономики, Минфином и рядом других государственных структур.

Источники:

Проект Федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах»;

Законопроект № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации».

О вопросе использования географических названий при регистрации товарного знака

Роспатент отказал в регистрации в качестве товарного знака обозначение «Мацестинский чай», а суд по интеллектуальным правам оставил без удовлетворения заявление АО «Мацестинский чай»(далее — «Общество»)о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Роспатент установил словесные элементы «Мацеста» и «чай» в качестве неохраняемых элементов, поскольку они указывают на место происхождения товаров, место нахождения их изготовителя и лица, оказывающего услуги, и на определенный вид товара (чай), что не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ.

Географическим названием является не только наименование административно-территориальной единицы, но и наименования иных географических объектов.

Как отмечает Роспатент, указанное географическое наименование («Мацеста»), широко известно российскому потребителю, что подтверждается насыщенностью русскоязычного сегмента сети Интернет информацией об указанном районе и его достопримечательностях.

По мнению Роспатента, если бы общество доказало приобретение различительной способности в ходе длительного использования обозначения и возникновения ассоциации у потребителя к производимой продукции, в таком случае спорное обозначение могло быть зарегистрировано в качестве средства индивидуализации.

Источники:

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019 по делу № СИП-790/2018.

Получать полезные материалы для знакомства с реальной практикой бизнеса можно, подписавшись на наши страницы в Telegram и

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!
Комментарий будет добавлен после проверки модератором. vk

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять