Облачные юристы Solver подготовили обзор изменений правоприменительной практики в сфере корпоративных отношений. Напомним, что специализированные обзоры правоприменительной практики по разным отраслям права публикуются еженедельно на сайте облачных юристов Solver – чтобы не пропустить важный для своего бизнеса обзор, подпишитесь на нашу страницу в Facebook и канал в Telegram. Данный обзор подготовила юрист сервиса Solver Наталья Гарбуз.

Взыскание убытков с генерального директора становится реальным

Заключение договора на заведомо невыгодных для Общества условиях с лицом, заведомо неспособным исполнить свои обязательства по указанному договору, повлекло привлечение Общества к налоговой и административной ответственности. В результате Обществом понесены убытки в размере доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов, а также упущенной выгоды.

Доказательством невыгодных условий договора послужило явное завышение его цены. В этом суд усматрел недобросовестное поведение гендиректора, обязанностью которого является действовать в интересах Общества. Соответственно, гендиректор, нарушая свои обязанности, должен возместить убытки, причиненные Обществу таким нарушением.

Основание: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2018 N Ф05-18628/2018 по делу N А40-255435/2017

Непроведение очередного общего собрания участников может обернуться для Общества штрафом, который впоследствии можно взыскать гендиректора

Генеральный директор, являясь руководителем и лицом, обязанным действовать добросовестно и разумно, должен обеспечить выполнение требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» по проведению очередного общего собрания участников. При этом, гендиректор в нарушение указанных требований не обеспечил проведение очередного общего собрания участников, что повлекло наложение на Общество штрафных санкций.

Таким образом, гендиректор, нарушая требования Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», должен возместить Обществу сумму штрафных санкций.

Основание: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2018 N Ф05-18338/2018 по делу N А40-65199/18

Отсутствие финансового успеха связано с предпринимательским риском, а не с невыполнением участником обязательств по передаче доли

Заключая cоглашение о партнерстве, стороны договорились о совместной реализации проекта по приобретению недвижимости с последующей ее реализацией третьим лицам. Финансирование проекта осуществлялось одним партнером в форме денежных средств, вторыми — путем передачи первому доли в уставном капитале Общества. Соглашением о партнерстве установлен срок и сумма реализации проекта. Проект реализован, но оказался неприбыльным. В связи с этим, одним из партнеров заявлено о неисполнении другими партнерами своих обязательств по передаче долей в уставном капитале Общества, об отсутствии намерения исполнять условия соглашения о партнерстве и предъявлено требование о взыскании убытков.

По мнению суда, обязательства по передаче доли в уставном капитале Общества исполнены в полном объеме. Поскольку соглашение не содержит сведения о передаче доли лично партнеру, соответственно в силу особого положения имущества в браке доли в уставном капитале Общества зарегистрированы на имя партнера и его супруги. Также судом вследствие отсутствия доказательств заявление об отсутствии намерения исполнять условия соглашения партнерами признано несостоятельным, а требование о взыскании убытков — недоказанным.

Основание: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2018 N Ф05-19593/2015 по делу N А40-66085/15

Доказанный факт грубого нарушения участником Общества своих обязанностей, является основанием для его исключения из состава участников Общества

С целью проведения внеочередного общего собрания участников, одному участнику от другого направлено соответствующее уведомление. Неявка на собрание одним участником была расценена другим, как грубое нарушение обязанностей, что привело к лишению Общества возможности принимать решения.

По мнению суда, однократная неявка участника на общее собрание участников Общества не является грубым нарушением его обязанностей, влекущих его исключение из Общества.

Основание: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2018 N Ф05-17965/2018 по делу N А40-66237/2018

Отсутствие уведомления о проведении собрания, влечет к недействительности принимаемых на таком собрании решений

При созыве общего собрания участников гендиректором были направлены уведомления по их адресам. Но ввиду отсутствия возможности у нотариуса присутствовать на собрании в назначенную дату, собрание было перенесено. Об этом были уведомлены присутствующие не в полном составе участники Общества. Отсутствующие участники не были уведомлены о новой дате проведения собрания, поэтому в назначенную дату отсутствовали. По результатам проведения собрания были приняты решения о прекращении полномочий гендиректора, избрании гендиректора и утверждении устава в новой редакции.

Как указал суд, если решение общего собрания участников Общества обжалуется по мотивам нарушения установленного законом порядка созыва собрания, то следует учитывать, что такое собрание может быть правомочным, если в нем участвовали все участники Общества.

Основание: Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2018 N Ф10-4633/2018 по делу N А35-12506/2017

***

Получать полезные материалы для знакомства с реальной практикой бизнеса можно, подписавшись на наш канал в Telegram, наши страницы в Facebook и LinkedIn, наш видеоканал в YouTube.

Облачные юристы Solver подготовили обзор изменений законодательства и правоприменительной практики в сфере трудовых отношений. Напомним, что специализированные обзоры правоприменительной практики по разным областям бизнес-юриспруденции публикуются еженедельно на сайте облачных юристов Solver – чтобы не пропустить важный для своего бизнеса обзор, подпишитесь на нашу страницу в Facebook и канал в Telegram. Данный обзор подготовила юрист сервиса Solver Ангелина Сапронова.

Ангелина Сапронова:
+7 495 369 02 71 (вн. 101);
+7 906 943 56 48;
assistant@lawsolver.ru.

Пересылка документов на личную почту – разглашение коммерческой тайны

Сотрудник был уволен за то, что переслал рабочие файлы на свою электронную почту. Файлы содержали информацию, которую сотрудник обязался не передавать третьим лицам без письменного разрешения работодателя. Сотрудник был уволен, и суд признал увольнение законным, мотивируя решение тем, что файлы были направлены на стороннее хранилище, тем самым возник риск того, что файлы могут попасть к третьим лицам.

Источник: Апелляционное решение Московского городского суда от 12.09.2018 по делу N 33-39235/2018.

В ПФР будет необходимо передавать информацию о трудовой деятельности застрахованного лица

С 1 января 2020 года предлагается дополнить индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета разделом «Сведения о трудовой деятельности застрахованного лица».

Информацию о приеме на работу, должности, специальности, квалификации работодатель должен будет предоставлять ежемесячно, а с 1 января 2021 года – при издании соответствующего приказа (распоряжения). В ПФР планируется разработка соответствующего электронного сервиса, позволяющего формировать такие сведения в форме электронного документа.

За непредставление сведений о трудовой деятельности работодателям будет грозить административная ответственность.

Источник: проект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс».

Крупных работодателей обяжут трудоустраивать молодых специалистов

С 1 января 2019 года предлагается внести новые поправки в Трудовой кодекс, согласно которым организации, имеющие численность персонала свыше 250 человек, обязаны предоставить квоту в размере 2% от числа сотрудников для трудоустройства молодых специалистов.

Под таковыми подразумеваются выпускники средних профессиональных и высших учебных заведений, обучающихся по очной форме, в возрасте от 18 до 25 лет, для которых трудоустройство по полученной специальности является первым в их трудовой деятельности.

Также согласно данному законопроекту за органами занятости закрепляется обязанность по содействию трудоустройству молодых специалистов, а также осуществление контроля и надзора за соблюдением прав специалистов по трудоустройству в рамках установленной квоты.

Источник: проект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс»

Работодатель обязан сообщать в службу занятости обо всех свободных вакансиях

В соответствии с законом «О занятости населения» работодатели Москвы обязаны представлять в службу занятости сведения о наличии свободных рабочих мест. Департамент труда и соцзащиты населения Москвы разъяснил, что если в организации есть вакансия с временным трудоустройством или вакансия, на которую не планируется прием сотрудников, то орган службы занятости все равно нужно уведомить о наличии свободного рабочего места.

Источник: письмо департамента труда и соцзащиты населения г. Москвы от 01.11.18 № 01-13-36240/18

Изменилось толкование понятия «фиктивная постановка на учет иностранца»

С 22 октября 2018 года фиктивной регистрацией может быть признана постановка на учет иностранных граждан и лиц без гражданства по месту пребывания не только в жилых, но и в нежилых помещениях.

Наказание будет грозить тем, кто поставит на учет по адресу организации иностранца, который в данной организации на самом деле не работает или фактически проживать в помещении организации не будет.

Соответствующие поправки внесены в Уголовный кодекс. Также корреспондирующие изменения планируются внести в ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

Источник: федеральный закон от 12.11.2018 №420-ФЗ «О внесении изменений в статью 322-3 Уголовного кодекса РФ»

Невыдача работникам расчетных листов – нарушение Трудового кодекса

Минтруд России в своем письме сообщил, что при перечислении заработной платы на банковские карты, за работодателем сохраняется обязанность выдавать расчетные листки с информацией о составных частях заработной платы.

Источник: письмо Минтруда России от 23.10.2018 N 14-1/ООГ-8459

Ненормированный рабочий день не предполагает работу в выходные

Минтруд пояснил, что ненормированный режим рабочего времени не означает, что сотрудников можно привлекать к работе в любое время, это допустимо только до начала рабочего дня и после его окончания. Привлечение к работе в выходные и праздничные дни должно осуществляться по общим правилам с оплатой труда не менее чем в двойном размере.

Источник: письмо Минтруда России от 29.10.2018 N 14-2/ООГ-8616

***

Получать полезные материалы для знакомства с реальной практикой бизнеса можно, подписавшись на наш канал в Telegram, наши страницы в Facebook и LinkedIn, наш видеоканал в YouTube.

Облачные юристы Solver подготовили обзор изменений законодательства и правоприменительной практики в сфере интеллектуальной собственности. Напомним, что специализированные обзоры правоприменительной практики по разным областям бизнес-юриспруденции публикуются раз в неделю на сайте облачных юристов Solver – чтобы не пропустить важный для своего бизнеса обзор, подпишитесь на нашу страницу в Facebook и канал в Telegram. Данный обзор подготовила юрист сервиса Solver Ангелина Сапронова.

Скачать файл с обзором в формате pdf можно здесь.

Ангелина Сапронова:
+7 495 369 02 71 (вн. 101);
+7 906 943 56 48;
assistant@lawsolver.ru.

В Гражданском кодексе появится новый объект интеллектуальных прав – географическое указание

Как указано в соответствующем законопроекте, географическое указание – это обозначение, которое позволит идентифицировать товар как происходящий с территории определенного субъекта РФ.

Данная инициатива обусловлена тем, что определенные категории товара известны именно благодаря тому, что производятся в определенном регионе. Например, «Жостовский поднос». Если не получается их зарегистрировать по «наименованию места происхождения товара», то на помощь, по логике законодателей, приходит географическое указание.

Правовая охрана будет представляться географическому указанию, которое позволяет понять, что товар происходит из конкретного региона. Кроме того, на территории региона должна производиться хотя бы одна стадия производства товара, которая влияет на формирование его характеристик. Зарегистрировать географическое указание смогут как физические, так и юридические лица.

Источник: законопроект №509994-7 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ».

Регламентирован порядок учета замечаний третьих лиц при проведении экспертизы заявки на изобретение по существу

Минэкономразвития России в своем приказе установило, что при проведении экспертизы заявки по существу учитываются замечания третьих лиц в отношении соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, установленным статьей 1350 Гражданского кодекса РФ, если такие замечания представлены до принятия решения по заявке.

Источник: приказ Минэкономразвития РФ от 19.09.2018 N 506.

Получить правовую охрану интеллектуальной собственности станет проще

Роспатент предлагает внести соответствующие правки в ГК РФ:

1. К заявке на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также на регистрацию товарных знаков заявители смогут прикладывать трехмерные модели данных объектов, это должно способствовать повышению качества экспертизы заявок.

2. Подаваемые документы можно будет заверять простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной как сейчас. Такие изменения должны привести к повышению патентной активности заявителей.

3. Охранные документы можно будет получить в электронной форме.

Источник: проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс РФ».

Если у сайта компании появился сайт-двойник, регистратор доменных имен ответственность не несет

При появлении у корпоративного сайта дублирующего сайта (например, с отличием в одной букве в названии) обращаться с требованием к компании – регистратору доменных имен неправильно. Эту позицию высказал Суд по интеллектуальным правам, поддержав первую и апелляционную инстанции.

По мнению судов,  за информацию, размещенную на сайте, и наполнение его контентом отвечает администратор (владелец) домена, а не регистратор. Более того, у последнего не имеется оснований для прекращения делегирования доменного имени.

Источник: постановление СИП от 07.09.2018 № С01-543/2018 по делу № А55-11965/2017.

***

Получать полезные материалы для знакомства с реальной практикой бизнеса можно, подписавшись на наш канал в Telegram, наши страницы в Facebook и LinkedIn, наш видеоканал в YouTube.

Облачные юристы Solver подготовили обзор изменений законодательства и правоприменительной практики в сфере таможенного регулирования. Напомним, что специализированные обзоры правоприменительной практики по разным областям бизнес-юриспруденции публикуются раз в неделю на сайте облачных юристов Solver – чтобы не пропустить важный для своего бизнеса обзор, подпишитесь на нашу страницу в Facebook и канал в Telegram. Данный обзор подготовил юрист сервиса Solver Михаил Котельников. 

Скачать файл с обзором в формате pdf можно здесь.

Михаил Котельников
kotelnikov@lawsolver.ru
+7 999 475 4306

Установлены тарифные квоты на ввоз вьетнамского риса в 2019 году

Коллегия Евразийской экономической комиссии установила тарифные квоты на ввоз риса длиннозерного, страной происхождения которого является Социалистическая Республика Вьетнам (код ТН ВЭД 1006 30 670 1). Так, для государств, входящих в ЕврАзЭс, установлены следующие тарифные квоты на этот товар (тонн):

• Российская федерация — 8776,0;
• Республика Беларусь — 1074,0;
• Республика Армения – 150,0;
• Республика Казахстан – 0;
• Республика Кыргызстан – 0.

Источник: решение коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 сентября 2018 N 155.

Участники ВЭД могут выбирать таможенный орган, контролирующий их лицензию

В связи с проходящим реформированием структуры таможенных органов ФТС дала разъяснения о том, что в  случае если таможенный пост, на котором осуществляется таможенное декларирование товаров по лицензии, утрачивает в ходе реформирования правомочия по регистрации таможенных деклараций в отношении товаров, помещаемых под таможенные процедуры экспорта и выпуска для внутреннего потребления, владелец лицензии вправе обратиться в таможенный орган, поставивший лицензию на контроль, для перераспределения наименований и количества товаров по лицензии.

При этом владелец лицензии вправе обратиться в ФТС России для перераспределения количества и наименований лицензируемых товаров таможенным органом, в котором данная лицензия поставлена на контроль не по месту нахождения владельца лицензии, а также по вопросу передачи лицензии на контроль в иной таможенный орган.

Источник: письмо ФТС России от 10 октября 2018 N 01-11/64277 .

В России установлены временные ограничения на ввоз продукции ряда белорусских производителей

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщила, что в связи с повторным выявлением нарушений ветеринарно-санитарных требований Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС) и Российской Федерации Россельхознадзор с 26 сентября 2018 года вводит временные ограничения на поставки на территорию России и  усиление лабораторного контроля  продукции, произведенной предприятиями Республики Беларусь:

• ЗАО «Агрокомбинат «Заря»;
• ОАО «Слуцкий мясокомбинат»;
• ОАО Агрокомбинат «Приднепровский»;
• ОАО «Гомельская птицефабрика»;
• ОАО АФПК «Жлобинский мясокомбинат»;
• ОАО «Минский мясокомбинат».

В случае поступления в Российскую Федерацию из Беларуси продукции, отгруженной до даты введения временных ограничений, решение о пропуске таких грузов принимается в обычном режиме.

Источник: указание Россельхознадзора от 24 сентября 2018 N ФС-КС-7/23637 и указание от 1 октября 2018 N ФС-КС-7/24524.

Утвержден регламент Федеральной таможенной службы

В соответствии с Типовым регламентом взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержденным постановлением правительства РФ от 19 января 2005 года № 30, и Типовым регламентом внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденным постановлением правительства РФ от 28 июля 2005 года № 452, 4 сентября 2018 года приказом ФТС был утвержден регламент Федеральной таможенной службы.

Источник: приказ ФТС России от 4 сентября 2018 года N1380.

Лишиться статуса лица категории низкого уровня риска станет проще

Преимущества нахождения в низком рисковом секторе очевидны, однако соблюсти все условия для признания таможенными органами лицом категории низкого уровня рисков для участника внешнеэкономической деятельности весьма непросто.

При этом в связи с последними изменениями в законодательстве, лишиться этого статуса стало гораздо проще. Если раньше одним из оснований для лишения этого статуса было привлечение к административной ответственности всего по нескольким статьям КоАП РФ (7.12, 14.10 и частью 3 статьи 16.12 КоАП РФ), то сейчас, в свете изменений, внесенных в порядок действий должностных лиц таможенных органов при сборе и анализе информации для определения категории уровня риска лиц, осуществляющих ввоз товаров, классифицируемых в товарной группе 02 ТН ВЭД ЕАЭС, лишиться статуса «Лицо категории низкого уровня риска» можно в случае привлечения к административной ответственности за любое административное правонарушение в сфере таможенного дела.

Источник: приказ ФТС России от 17 сентября 2018 N 1459.

Отменены временные ограничения на ввоз мяса птицы из Швеции

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору проинформировала о том, что в связи с улучшением эпизоотической обстановки по низкопатогенному гриппу птиц на территории Швеции с 18 сентября 2018 года отменяются временные ограничения на экспорт в Российскую Федерацию: живой птицы и инкубационного яйца, мяса птицы, готовой мясной продукции из птицы и всех видов птицеводческой продукции, содержащей в своем составе продукты переработки птицы.

Источник: указание Россельхознадзора от 17 сентября 2018 года N ФС-КС-7/23004.

***

Получать полезные материалы для знакомства с реальной практикой бизнеса можно, подписавшись на наш канал в Telegram, наши страницы в Facebook и LinkedIn, наш видеоканал в YouTube.